[Phóng viên Xie Junlin/Người báo cáo từ Đài Bắc] Liên minh Đại hội Giám sát Công dân đã tổ chức một hội nghị chuyên đề vào ngày hôm nay (ngày 7) về "Làm thế nào để tránh những lo ngại về việc mở rộng quyền lực của Quốc hội khi thực thi quyền lực của sự đồng ý của nhân sự." Các chuyên gia và học giả tại cuộc họp ủng hộ việc Viện Lập pháp xem xét nghiêm ngặt các trường hợp chấp thuận nhân sự, nhưng liệu nó có vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực hay không là một vấn đề cần được chú ý. Tuy nhiên, các chuyên gia và học giả cũng nhấn mạnh, việc thực thi quyền đồng thuận của Viện Lập pháp vừa là quyền vừa là nghĩa vụ. Nếu từ chối hoặc trì hoãn việc xem xét, có thể vi phạm nghĩa vụ trung thành theo hiến pháp và cần bị toàn dân lên án.
Viện Lập pháp đã thông qua "Sửa đổi Luật Thực thi quyền lực của Viện Lập pháp" trong lần đọc thứ ba vào ngày 28 tháng 5. Tổng thống, Viện Hành chính, Viện Giám sát và nhóm Đảng Dân tiến của Viện Lập pháp Lập pháp Yuan đều kiến nghị giải thích hiến pháp và các biện pháp trừng phạt tạm thời. Tòa án Hiến pháp ngày 19/7 ra phán quyết áp dụng các biện pháp trừng phạt tạm thời, đình chỉ việc áp dụng hầu hết 6 điều luật và quy định liên quan đến “thực thi quyền đồng thuận trong vấn đề nhân sự”. Mọi người từ mọi tầng lớp đang chú ý đến cách Viện Lập pháp sẽ xem xét quyền đồng ý nhân sự của các thành viên Ủy ban Truyền thông Quốc gia (NCC), thành viên ủy ban kiểm tra và các thẩm phán trong tương lai.
Vui lòng tiếp tục đọc...
Wu Kunlu, giám đốc điều hành của Liên đoàn Gongdu, cho rằng Viện Lập pháp nên xem xét và giám sát chặt chẽ việc thực thi bất kỳ quyền chấp thuận nào của nhân sự, đồng thời các cơ quan hành chính cũng phải trao đổi nhiều hơn và tìm cách giải quyết làm cho quá trình hoàn thành. Đây là phước lành của đất nước.
Su Ziqiao, giáo sư Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học Soochow, đã chỉ ra rằng hoạt động của các cơ quan chính phủ không phải là vũ khí của một đảng chính trị, các đảng phái chính trị sẽ luân phiên, tổng thống có thể. cũng trở thành thành viên của Quốc dân đảng, và đa số trong Quốc hội cũng có thể trở thành Đảng Dân chủ Tiến bộ. Khi vị trí của họ bị đảo ngược, họ sẽ ủng hộ hay phản đối? "Đôi khi chiếc boomerang của lịch sử đến rất nhanh. Khi bạn sử dụng quyền lực của các cơ quan chính phủ làm vũ khí và muốn đối phó với người khác, rất có thể nó sẽ đối phó với bạn trong vòng vài năm."
THỂ THAOSu Ziqiao cho biết, trên thực tế, dự kiến việc thực thi quyền đồng ý nhân sự của Viện Lập pháp sẽ được thắt chặt về mặt pháp lý. Tuy nhiên, liệu nó có vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực hay không cũng là một vấn đề cần lưu ý. giám sát chặt chẽ là điều tích cực cho hoạt động của chính phủ hợp hiến. Tuy nhiên, Viện Lập pháp có quyền đồng ý về nhân sự, nhưng không thể thụ động thực hiện, khiến cơ quan lập hiến không thể hoạt động hiệu quả. Đây là quyền và nghĩa vụ hiến định. Về lý thuyết, nó được gọi là hiến pháp. nghĩa vụ trung thành.
此外，林志潔也舉例，一個水果罐頭工廠，目的在生產水果罐頭，公司當然也可以有市場調查部，來了解市場的反應，但公司本職就是生產水果罐頭、不是開民調公司。
王定宇強調，中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國，作為中華民國的國會議員，當然要堅守主權，如果因為主張中華民國、台灣，以及台灣的國民主權被國台辦認為是台獨，那全台灣應該都是處罰對象。
Su Ziqiao thẳng thừng nói rằng luật đã gây ra nhiều nghi ngờ vì nếu người được đề cử từ chối trả lời hoặc cung cấp thông tin hoặc gửi văn bản xác nhận, Viện Lập pháp sẽ không xem xét. Khi Viện Lập pháp không thực hiện quyền đồng thuận một cách thụ động, nó sẽ vi phạm cách giải thích điều 632 của Tòa án Tối cao và khiến các cơ quan hiến pháp không thể hoạt động. Điều này không được hệ thống hiến pháp cho phép. Ông tin rằng ngưỡng thực thi quyền đồng thuận của Viện Lập pháp là rất quan trọng và ông có thể cân nhắc nâng mức đồng ý 1/2 hiện tại lên 2/3.
Chen Hongming, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Tổng hợp của Đại học Chung Yuan, tin rằng việc xem xét lâu dài về quyền đồng ý nhân sự dao động giữa hai cực Một là dễ dàng được thông qua khi có sự đồng ý. Chính phủ đa số nắm quyền, kèm theo những nghi ngờ; hai là sẽ bị tẩy chay, làm tê liệt các cơ quan hiến pháp và không thể hoạt động, đây là điều chúng ta sẽ phải đối mặt cùng lúc. Cá nhân ông đồng ý rằng việc xem xét quyền chấp thuận của nhân sự phải nghiêm ngặt và nghiêm ngặt một cách hợp lý, nhưng cũng phải xem xét liệu có nên áp dụng cách tiếp cận mạnh mẽ hơn khi cải cách hệ thống hay không và tìm cách thực hiện những phần có sự đồng thuận giữa tất cả các đảng phái chính trị trước tiên để tránh gây ra sự mở rộng quyền lực hoặc vi hiến.
Chen Hongming nói rằng ông ủng hộ luật pháp đúng đắn và nên trao cho Quốc hội quyền xem xét kỹ lưỡng và vững chắc hơn để Quốc hội có thể giám sát quyền hành pháp Khi đề cử Tổng thống hoặc Viện Hành pháp, ý kiến của Quốc hội và mọi tầng lớp. của cuộc sống cũng cần được xem xét và giao tiếp.
Chen Lifu, chủ tịch Hiệp hội Giáo sư Đài Loan, cho biết nhiều tranh cãi hiện nay xuất phát từ bản thân hiến pháp. Tốt hơn là nên sửa đổi toàn diện hiến pháp và trao lại quyền lực cho 23 triệu công dân ở Đài Loan ủng hộ các nhà thờ; hiến pháp mới.
{hai mươi ba} Không cần bốc thăm, không cần chộp ngay bây giờ hãy dùng APP xem tin tức, đảm bảo trúng thưởng mỗi ngày Nhấp vào tôi để tải xuống ỨNG DỤNG Nhấp vào tôi để xem chi tiết hoạt động