Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào thứ Hai (ngày 1 tháng 7) rằng cựu Tổng thống Donald Trump được hưởng quyền miễn trừ chung đối với bất kỳ hành động chính thức nào, nhưng không chính thức, mà ông đã thực hiện khi còn đương chức để lật ngược thất bại trong cuộc tái tranh cử năm 2020. Không có quyền miễn trừ đối với hành vi ứng xử. . Tòa án Tối cao để lại quyết định truy tố Trump cho các tòa án cấp dưới. Tòa án Tối cao đã bỏ phiếu với tỷ lệ 6 trên 3 để đưa ra phán quyết trên vào ngày cuối cùng của phiên họp hiện tại, gần như đảm bảo rằng Trump sẽ không phải hầu tòa trong vụ án này trước cuộc bầu cử ngày 5/11. Với tư cách là ứng cử viên tổng thống được cho là của Đảng Cộng hòa, ông sẽ một lần nữa phải đối mặt với Đảng Dân chủ và Tổng thống đương nhiệm Joe Biden, người đã đánh bại ông trong cuộc bầu cử năm 2020. Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến kết quả bầu cử năm 2020 nhưng từ lâu đã tuyên bố sai sự thật rằng việc bỏ phiếu và kiểm phiếu bất thường khiến ông phải trả giá thêm 4 năm ở Nhà Trắng. Nếu thua trong cuộc bầu cử tháng 11, anh ta có thể sớm phải ra tòa trong vụ án liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020, nhưng nếu thắng, anh ta có thể chỉ thị cho tổng chưởng lý của mình - tương đương với công tố viên hàng đầu liên bang - - Rút lại vụ án. Phán quyết của Tòa án Tối cao bị chia rẽ theo các đường lối ý thức hệ, với sáu thẩm phán đa số bảo thủ và ba thẩm phán thiểu số tự do bất đồng quan điểm. Chánh án John Roberts, viết cho đa số, cho biết Trump “không thể bị truy tố vì thực thi các quyền lực cốt lõi của mình theo Hiến pháp và ông ấy được hưởng ít nhất quyền miễn trừ mang tính xây dựng khỏi bị truy tố đối với tất cả các hành vi chính thức của mình.” Nhưng Roberts nói, "Tổng thống không được hưởng quyền miễn trừ đối với các hành vi không chính thức. Không phải mọi việc tổng thống làm đều là chính thức. Tổng thống không đứng trên pháp luật." Tòa án Tối cao bác bỏ một phần vụ kiện của công tố viên Jack Smith chống lại Trump rằng cựu tổng thống bị cáo buộc đã sử dụng Bộ Tư pháp để củng cố các cáo buộc của ông về gian lận bầu cử và đưa ra những cử tri giả cho Trump ở các bang mà Biden giành được Danh sách. Roberts viết: “Tổng thống có thể thảo luận về các cuộc điều tra và truy tố tiềm năng với Bộ trưởng Tư pháp và các quan chức khác của Bộ Tư pháp để thực hiện các nghĩa vụ theo hiến pháp của mình”. thảo luận với các quan chức Bộ Tư pháp.” và bị truy tố.” Tòa án Tối cao đã chỉ đạo thẩm phán xét xử liên bang Tanya Chutkan ở Washington xem xét cáo trạng chống lại Trump trước bất kỳ phiên tòa nào và loại bỏ những cáo buộc phải bác bỏ dựa trên hành vi chính thức của ông ta trong khi để ngỏ hành vi không chính thức làm cơ sở cho việc truy tố Trump. Tòa án Tối cao cho biết Chatkan "có thể không điều tra động cơ của tổng thống." Các thẩm phán bất đồng quan điểm của Tòa án Tối cao phản đối mạnh mẽ quyết định này, với Thẩm phán Sonia Sotomayor viết rằng nó "chế nhạo nguyên tắc cơ bản làm nền tảng cho Hiến pháp và hệ thống chính quyền của chúng ta mà không ai có thể vượt quá luật pháp." Trump cổ vũ phán quyết, viết bằng chữ in hoa trên nền tảng Truth Social của mình: "Đây là một chiến thắng to lớn cho Hiến pháp và nền dân chủ của chúng ta. Tôi tự hào là một người Mỹ." Đây là lần đầu tiên Tòa án Tối cao ra phán quyết về việc liệu một cựu tổng thống có thể bị truy tố hình sự vì những hành động mà ông ta đã thực hiện khi còn đương chức hay liệu ông ta có được hưởng quyền miễn trừ hay không. Phán quyết dường như để vấn đề được quyết định trong từng trường hợp và hoàn cảnh riêng lẻ. Nền tảng của lý thuyết pháp luật Mỹ là không ai đứng trên luật pháp và mọi người đều có quyền tự do như nhau, nhưng ai vi phạm luật đều có thể bị truy tố. Một lần nữa, phán quyết dường như chấp nhận sự mơ hồ và không đưa ra quyết định nào thêm. Trump tuyên bố quyền miễn trừ hành pháp rộng rãi, nói rằng ông đang thực hiện hành động chính thức với tư cách là tổng thống để cố gắng duy trì tính toàn vẹn của kết quả bầu cử khi ông cố gắng lật ngược kết quả của một cuộc bầu cử thất bại bốn năm trước, khẳng định rằng ông thất bại chỉ vì gian lận và gian lận. sự bất thường. Trump đã thua hơn 50 vụ kiện tại tòa cho rằng ông mất nhiệm kỳ 4 năm thứ hai vì gian lận và cho đến ngày nay, ông vẫn thường xuyên đưa ra những cáo buộc sai trái tương tự, chỉ thỉnh thoảng nói rằng ông đã thua Biden. Luật sư đặc biệt của Bộ Tư pháp Smith cáo buộc Trump âm mưu lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020 và tham gia vào âm mưu lật ngược kết quả việc ông thất bại trong việc duy trì quyền lực trong bản cáo trạng gồm 4 tội danh được đệ trình tại thủ đô Washington gần một năm trước . Smith cáo buộc Trump đang cố gắng thuyết phục các quan chức Bộ Tư pháp giúp chứng thực những tuyên bố của ông rằng gian lận tràn lan đã ngăn cản ông tái đắc cử. Bản cáo trạng cáo buộc rằng ở một số bang nơi việc kiểm phiếu nghiêng về Biden, Trump và các trợ lý chủ chốt của ông đã gây áp lực buộc các nhà lập pháp bang phải soạn thảo danh sách đại cử tri giả để tuyên bố rằng Trump đã thắng cử ở bang này. Bản cáo trạng nêu ra cách Trump gây áp lực với Phó Tổng thống lúc bấy giờ là Mike Pence để ngăn chặn hoặc trì hoãn việc chứng nhận của Biden khi Quốc hội xem xét cuộc kiểm phiếu cuối cùng tại Điện Capitol vào ngày chiến thắng ngày 6 tháng 1 năm 2021. Ở Hoa Kỳ, kết quả của cuộc bầu cử tổng thống không được xác định bởi số phiếu phổ thông mà bởi số phiếu của Cử tri đoàn. Các cuộc bầu cử quốc gia thực tế được tổ chức ở mỗi bang trong số 50 bang, trong đó bang đông dân nhất có nhiều đại cử tri nhất. Trump lập luận trong vụ kiện trước Tòa án Tối cao rằng những hành động mà ông thực hiện không phải là tội phạm để duy trì quyền lực mà để bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử và ông không thể bị truy tố. Các luật sư của Trump lập luận rằng hành động của ông là "trọng tâm" trong "trách nhiệm chính thức của Trump với tư cách là tổng thống". Các luật sư của ông thậm chí còn lập luận rằng có thời điểm một tổng thống không thể bị truy tố vì sử dụng quân đội để ám sát đối thủ trừ khi ông ta bị luận tội lần đầu trong các thủ tục tố tụng của quốc hội. Sau phán quyết, chiến dịch tranh cử của Biden nói: "Hãy nói rõ về những gì đã xảy ra vào ngày 6/1. Donald Trump đã mất trí sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020 và khuyến khích một đám đông lật ngược kết quả của một cuộc bầu cử tự do và công bằng. . Trump đã tranh cử tổng thống." với tư cách là một trọng tội bị kết án vì lý do chính xác mà anh ta đã đứng bên cạnh khi đám đông xông vào Điện Capitol một cách thô bạo: Anh ta tin rằng mình đứng trên luật pháp và sẽ làm bất cứ điều gì để có được và giữ quyền lực cho mình.. " Các quyết định khác của tòa án cho thấy tổng thống có quyền miễn trừ hạn chế đối với các vụ kiện dân sự chống lại ông vì những hành động mà ông đã thực hiện. Nhưng vụ án hôm thứ Hai là lần đầu tiên Tòa án Tối cao ra phán quyết về quyền miễn trừ của tổng thống đối với cáo buộc hành vi phạm tội của một tổng thống, và do đó có thể tạo tiền lệ cho tất cả các tổng thống tương lai, không chỉ Trump. Khi vụ việc tiến triển vào đầu năm nay, Trump đã công khai tuyên bố tại các cuộc họp báo và các cuộc biểu tình chính trị rằng tất cả các tổng thống Mỹ phải được miễn trừ các cáo buộc hình sự sau khi rời nhiệm sở, nếu không, người mới phụ trách Nhà Trắng sẽ ngay lập tức tìm cách truy tố các đối thủ cũ của họ. Trump đã bị kết án 34 trọng tội tại tòa án bang New York. Vào cuối tháng 5, bồi thẩm đoàn đã kết luận anh ta phạm tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản thanh toán 130.000 USD mà anh ta đã trả cho một ngôi sao khiêu dâm trước chiến dịch thành công năm 2016 nhằm che đậy tuyên bố của ngôi sao khiêu dâm rằng anh ta có tình một đêm với anh ta. vào năm 2006 - Trump đã phủ nhận việc có quan hệ tình cảm với cô ấy. Trump sẽ phải đối mặt với tuyên án vào ngày 11 tháng 7 và ông có thể bị kết án quản chế hoặc lên tới 4 năm tù. Ngoài vụ can thiệp bầu cử ở Washington, Trump còn phải đối mặt với hai cáo trạng hình sự khác, một cáo buộc ông can thiệp vào kết quả bầu cử năm 2020 ở bang miền nam Georgia, nơi ông suýt thua Biden, và một cáo buộc khác cáo buộc ông can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020. kết quả bầu cử ở bang miền nam Georgia, nơi ông suýt thua Mar-a-Lago đang tích trữ các tài liệu an ninh quốc gia thay vì chuyển chúng cho Cơ quan Lưu trữ Quốc gia khi ông rời nhiệm sở vào đầu năm 2021, theo yêu cầu.

布鲁塞尔皇家国防安全联合军种研究所副研究员英莎丽(Sari Arho Havrén)感慨道，中国对香港的严格控制让她不得不离开那座城市。 “香港是我的灵魂之城。移交之前，还很年轻的我就是在那里开始了我的职业生涯。1997年之后，我也继续了下去，”她写道。“接受北京倡导的世界，你可以去任何地方，但要保持批判性思维，边界就会关闭。然后你问自己：忠于自己和自己的价值观，还是出卖自己来继续拥有进入的权利？我选择了前者。”

美国财政部说：“按照财政部《2024年国家洗钱风险评估》的描述，‘中国洗钱组织’如今是在美国和世界范围从事专业洗钱的关键行为体之一，并且迅速成为美国金融体系面临的最突出的洗钱威胁之一。毒品贩运组织，比如锡那罗亚贩毒集团，越来越多地与‘中国洗钱组织’合作洗钱。”